Maapalloventtiili vai sulkuventtiili korkeapaineiseen höyryyn? Kumpi on parempi?

Koska höyry on yleensä korkean lämpötilan väliaine, läppäventtiilit ja palloventtiilit eivät sovellu, ja kalvoventtiilit ja veitsiluistiventtiilit ovat vielä epäsopivampia. Höyryn yleisimmin käytetyt on-off-venttiilit ovat luistiventtiilit ja palloventtiilit. Esimerkiksi VTON:lla tuontiosuusluistiventtiilis ja tuontipalloventtiileistä käytetään höyryä on 86%. Joten, onko parempi valita tuodut luistiventtiilit tai tuodut palloventtiilit, tämä artikkeli keskittyy analyysiin.

Ero maapalloventtiilin ja luistiventtiilin välillä:

1. Tiivistyspinta: Sulkuventtiilin tiivistäminen on pakollista ja sen on perustuttava ulkoisten esineiden aiheuttamaan paineeseen tiivistyksen saavuttamiseksi. Kun sulkuventtiili on täysin kiinni, venttiilin ydin ja tiivistepinta ovat kosketuksissa toisiinsa, mutta koska niiden välillä ei ole paljon kosketusta ja suhteellinen luisto on pieni, tiivistepinnan kuluminen ei ole suurta, mutta tiivistepinnan kuluminen Suurin osa niistä on vaurioitunut väliaineen nopean eroosion ja itse tiivistepinnan epäpuhtauksien vuoksi; luistiventtiili on itsetiivistävä ja luottaa siihen, että nestevirtauksen synnyttämä paine puristaa tiivistepinnan venttiilin istukan tiivistyspintaa vasten varmistaakseen, että tiivistyspinnat menevät tiukasti päällekkäin.

2. Virtauksen suunta: VTON-sulkuventtiilin virtauksen on oltava ylhäältä alas; luistiventtiilin virtaussuunnassa ei vaadita tulo- ja poistosuuntaa.

3. Resistanssikerroin. Tavallisten sulkuventtiilien vastuskerroin on noin 3,5-4,5. Tavallisten luistiventtiilien virtausvastuskerroin on noin 0,08-0,12.

Useiden höyryprojektien mukaan, mukaan lukien Sisä-Mongolian Shangdu Power Plant, Datang Tuoketuo Power Plant, Beijing Clyde Company, Sichuan Vinylon Power Plant, Chongqing Baihen Power Plant, Chongqing Electric Power Construction Corporation, Fushun Petrochemical Company, Zhejiang Juhua Palaute konserniyhtiöltä , Sinopec Jinan Branch jne. Weidun VTON -venttiilien käytöstä on johtanut seuraaviin päätelmiin:

1. Sulkuventtiilillä on hyvä tiivistyskyky. Jos se on normaalisti auki, voit valita aluistiventtiili. Jos se on pitkään kiinni, on parasta käyttää sulkuventtiiliä, erityisesti VTONin maahantuomaa paljesulkuventtiiliä.

2. Luistiventtiili soveltuu täysin avaamiseen ja sulkemiseen, mutta sitä ei voi avata puoliväliin, muuten ovilevy vaurioituu, mutta painehäviö on pieni. Sulkuventtiili voidaan avata puoliväliin, ja sillä voi olla myös pieni säätövaikutus, mutta painehäviö on suuri ja pieni kiire. Korroosio, tiivistyskyky on parempi kuin sulkuventtiili.

3. Luistiventtiileihin verrattuna sulkuventtiilien etuja ovat yksinkertainen rakenne, hyvä tiivistyskyky ja kätevä valmistus ja huolto; Haittoja ovat suuri nesteen vastus ja suuri avaus- ja sulkemisvoima.

4. Sulkuventtiilien ja luistiventtiilien käyttöalue määräytyy niiden ominaisuuksien perusteella. Pienemmissä höyrykanavissa, kun parempaa sulkutiivistystä tarvitaan, käytetään usein tulon sulkuventtiilejä; suuremmissa höyryputkissa, koska nesteen vastuksen on yleensä oltava pieni, tuloaukkoluistiventtiilitkäytetään.

5. Erityisesti suositellaan käytettäväksi kaksoistiivisteellä varustettua paljesulkuventtiiliä, jolla on hyvä vaikutus höyryputkissa käytettynä.